越南刚刚宣布对中国钢材加税，韩国便立马跟进。近期，越南与韩国接连对中国钢材加征关税。越南是中国钢材出口的头号买家，去年进口量达1273万吨，占中国总出口量的12%，然而却宣布加税，最高可达27.83%。韩国也不甘落后，对造船和建筑用厚钢板加征38%的关税，宝钢、沙钢等大型企业都受到了影响。
美国率先以国家安全为借口，对进口钢铁、铝材加征25%的关税，使得全球钢材市场陷入动荡。越南虽然60%的钢铁依赖从中国进口，并且有众多基建项目，去年进口中国钢材占据了很大份额，但此刻却紧紧追随美国的脚步，设置11.02% - 27.83%不等的反倾销税，还美其名曰防止低价倾销。韩国的情况也不容乐观，去年前5个月从中国进口钢材超过10亿美元，贸易逆差大幅增加，国内钢铁企业抱怨中国可能抢了他们的饭碗。实际上，韩国的老牌钢厂如浦项制铁设备老化，生产成本比中国同行高出20%以上。如今韩国政府加征38%的高额关税，看似是在保护产业，实则是为落后产能遮丑。毕竟如果不更新设备、不升级技术，仅仅依靠加税是难以持久的。
这两个国家的这种做法看似跟风，实际上是在中美博弈中寻求平衡。然而，中国钢材出口依靠的是性价比和产业链优势，绝不是低价倾销。越南的钢结构厂和韩国的造船厂都离不开中国物美价廉的钢材，就像韩国现代重工巨型货轮订单使用的是宝钢高强度钢板，加税之后无疑会增加自身的生产成本。
全球钢铁产业链紧密相连，中国出口的钢材中有30%是高附加值产品，越南、韩国进口后进行深加工再出口欧美，如今层层加税无疑是在供应链上设置障碍，最终会导致终端产品成本增加。欧美消费者在买单时会不满，指责这些国家不懂经济。与其进行这种零和博弈，不如合作共赢。中国的高效产能与越南、韩国的区位优势及深加工能力相结合，共同把产业链蛋糕做大，这样难道不好吗？何必互相投掷关税炸弹，让自己得不偿失呢？
